Delvis för att begränsa användningen av läskunnighetstester, antog kongressen Voting Rights Act från 1965. … 1970 ändrade kongressen lagen och utökade förbudet mot läskunnighetstester till hela landet. Högsta domstolen fastställde sedan förbudet som konstitutionellt i Oregon v. Mitchell (1970), men bara för federala val.
När förklarades läskunnighet vara grundlagsstridig?
United States, 238 U. S. 347 (1915), var ett beslut från USA:s högsta domstol som fann att vissa farfarsklausulundantag för läs- och skrivkunnighetstester för rösträtt var grundlagsstridiga.
Hur bröt läskunnighetstestet mot det 15:e tillägget?
1949Läs- och skrivkunnighetstester bedöms vara grundlagsstridiga
USA:s högsta domstol i Davis v. Schnell anser att Alabamas läs- och skrivkunnighetstest inte är konstitutionellt eftersom det uppenbarligen är avsett att neka afrikanska röster amerikaner och därmed bryter mot det femtonde tillägget.
Måste invandrare klara ett läs- och skrivprov idag?
Ett läskunnighetstest mäter en persons färdigheter i att läsa och skriva. … 1917, med antagandet av immigrationslagen, inkluderades även läs- och skrivkunnighetstester i den amerikanska immigrationsprocessen, och de används fortfarande idag.
Är farfarsklausuler konstitutionella?
År 1915 beslutade Högsta domstolen enhälligt i Guinn mot USA att farfarsklausuler var grundlagsstridiga. … Rättarna var oroade över att farfarsklausulen inte bara var diskriminerande utan ett tydligt försök från en stat att upphäva den federala konstitutionen.